«Кристал Пэлас» можно назвать настоящим английским чудом. Посудите сами: по всем меркам это абсолютно ужасная команда, которая после 2/3 сезона уютно располагается в середине таблицы.
Всегда интересно искать причины локального успеха таких команд, как «Пэлас». Конечно, не исключено, что статистика не учитывает чего-то, что влияет на результат. И все же, какой бы рациональный ответ на вопрос о причинах довольно неплохого выступления лондонцев мы не искали, реальность такова, что суть кроется в любви футбольных богов к Рою Ходжсону.
Вам не нужна продвинутая статистика, чтобы понять, что «Кристал Пэлас» является слабой с точки зрения атаки командой. В этом сезоне они забили всего 22 мяча. Только игроки борющихся за выживание «Уотфорда» и «Борнмута» отличаются реже. Эти данные являются справедливым отражением выступления лондонцев. Они забили 19 мячей без учета пенальти и имеют xG на уровне 19.1. Их средний показатель xG за матч чуть более 0.8, уступая лишь немного самому низкому в АПЛ, который демонстрирует «Ньюкасл».
Проблемы очевидны. «Пэлас» бьют в среднем за матч реже остальных в лиге – 9,3 удара. При этом ценность отдельно взятого выстрела не дотягивает до 0.1 xG, что тоже считается одним из худших показателей в АПЛ. Итак, ударов мало, и они ужасны – простая иллюстрация тщетности попыток у чужих ворот.
Конечно, вы скажете: тогда защита должна быть их визитной карточкой. Многие команды английского чемпионата удачно проводили свои сезоны с унылым нападением, но со стойкой, бесстрашной и грамотной обороной. И с какой-то стороны это даже похоже на правду в случае с «Кристал Пэлас», которые пропустили всего 28 мячей, входя в топ-6 по данному показателю. И вот здесь продвинутая статистика будет более полезна.
Лондонцы позволяют соперникам слишком часто бить по своим воротам – в среднем более 13 ударов за матч, только пять команд действуют хуже. Но к чести «Пэлас» эти удары зачастую носят безобидный характер – около 0.1 xG на каждый, показатель уровня «Тоттенхэма» или «МЮ». Безусловно, давать оппонентом столь регулярно угрожать твоим воротам нельзя, но невысокое качество этих ударов говорит о приемлемом рецепте игры в защите, которым пользуется «Пэлас».
Однако в среднем за игру они пропускают 1.5 xG, что можно назвать показателем ниже среднего для нынешнего сезона в АПЛ, и оттого удивительным кажется нахождение команды в числе лидеров по пропущенным мячам. Ответ? Висенте Гуаита.
Хотите один странный трюк для превращения вашей ниже среднего уровня защиты в одну из лучших в чемпионате? Пусть ваш голкипер играет так, словно он абсолютно не в своем уме. Продвинутая статистика GSAA выдает показатель около 8 – на столько меньше за сезон испанский вратарь будет пропускать, чем среднестатистический, при том же количестве ударов. Если мы добавим их к фактически пропущенному, показатель в 36 мячей будет уже не таким впечатляющим – вместо шестерки лидеров была бы шестерка аутсайдеров.
На самом же деле вам не нужна эта статистика, чтобы понять, насколько хорош Гуаита. Он играет за команду с одной из лучших оборон в лиге, если судить по пропущенным мячам, и это уже хорошая реклама для голкипера. Тем не менее, причудливые числа нужны для понимания ситуации. Например, процент сэйвов у него около 75%, и есть как минимум пятерка вратарей, у которых он лучше, так что исключительным испанца не назвать.
Но что действительно вызывает восторг в его игре, так это сложность ударов, с которыми ему приходится сталкиваться. Среднестатистический голкипер АПЛ, учитывая их качество, смог бы спасти команду только от 65% из них. То есть, Гуаите приходится отражать более сложные удары, чем большинству вратарей АПЛ, и в таком контексте его позиция в рейтинге по сэйвам смотрится выгодно.
Нет ни одного голкипера в чемпионате с такой же разницей между реальным процентом спасений и ожидаемым процентом спасений – 9,5%. Отличный стоппер!
Однако проблема «Пэлас» в том, что мало факторов говорит в пользу того, что такой удачный сезон Гуаиты будет длиться и длиться. В свои 33 года испанец сделал солидную карьеру, сначала в «Валенсии», затем в течение четырех лет выступал за «Хетафе», прежде чем переехать в Лондон, но ничего не наводило бы на мысль о его исключительном таланте. В прошлом сезоне, первом с «Кристал Пэлас», он был в порядке. По иронии судьбы, у него был очень похожий процент сэйвов, 74,4%, но удары, с которыми он столкнулся, были значительно легче, и ожидаемый процент сэйвов составил 72,2%. Неплохо, но ничего не предвещало текущей статистики.
Многое говорит о том, что нынешние показатели «Пэлас» в первую очередь зависят от голкипера, который хоть и хорош, но звезд с неба не хватал никогда. Иллюстрация того, что трудно определить, где и когда футбольные боги дадут о себе знать. Порой они буквально вселяются в 33-летнего вратаря.
Однако все это не должно особенно радовать поклонников «Кристал Пэлас». Здорово, что Гуаита вырос за 20 матчей в глыбу, способную практически в одиночку вытащить команду из болота в середину турнирной таблицы. Благодаря вратарю у лондонцев есть шанс на очередной сезон в АПЛ, несмотря на довольно плохую игру в атаке. Но сулит ли это что-то хорошее команде? Что будет, когда футбольные боги, известные своим непостоянством, вселятся в другого футболиста?
В такой ситуации «Кристал Пэлас» останется с вялым нападением и защитой, которая не совсем соответствует качеству игры своего голкипера. Все это может сказаться негативно уже в следующем сезоне, где с такой же игрой им может светить разве что борьба за 17-е место. За это время им определенно нужно выяснить для себя, как стать лучше.
Майк Гудман / StatsBomb