Поттер знает о всех проблемах и спокойно принимает критику: "Это часть процесса. Только потом узнаешь, сможешь ли справиться и одновременно продвинуть команду вперед, за что и несешь ответственность".

Попытаемся разобраться в причинах кризиса "Челси" и выделим его главные факторы.

"Челси" продолжил использовать владение как оборонительный инструмент (пока сильно выделяются минусы). Сейчас Поттер зависим от интеллекта Маунта и Хавертца

При новом тренере "Челси" пока атакует не на уровне топ-клуба, по ключевым показателям в АПЛ команда идет в середине (иногда и ниже).

Ключевая причина: Поттер продолжил использовать владение как оборонительный инструмент (пока команда с мячом соперник не сможет провести атаку). Решение логичное, поскольку для постепенной интеграции идей нельзя полностью разрушить структуру Тухеля — гораздо эффективнее опираться на нее в первое время, игрокам будет легче перестраиваться.

Следствием стало сохранение высокого процента владения и низкой скорости атаки (скорее характеризуют стиль, но показывают направление движения при выборе стратегии).

Характеристики владения "Челси" при Тухеле и Поттере:

Данные: Opta Analyst и FBref

Многие минусы при строительстве новой команды выходят на первый план. "Челси" часто использует предсказуемые ходы с насыщением зоны перед штрафной или доводкой мяча на фланг под кросс и атакует по U-образной структуре.

Оба универсальны и способны сыграть на нескольких позициях без потери качества. Благодаря этому Поттер может экспериментировать со схемами для подстройки под соперника или изменений по ходу игры.

В частности, он "попробовал" Хавертца на позиции ложной девятки против "Борнмута" и "Ноттингема".

"Есть многогранные с точки зрения качеств игроки, поэтому они могут выходить на нескольких позициях. И Кай — один из них", - объяснял решение Поттер. В его пользу есть два важных фактора.

Хавертц грамотно двигается внутри штрафной и умеет находить там свободу для приема мяча как верхом, так и низом — по два мяча в чемпионате головой и левой. В этом сезоне у него не так много касаний в финальной трети относительно среднего по лиге (у Стерлинга показатели выше), но немец входит в топ-20 по касаниям внутри чужой штрафной.

"Челси" забил "Борнмуту" в иллюстративном эпизоде.

Маунт грамотно расположился между линиями и отдал на Стерлинга, а Хавертц в этот момент находился между Сенеси и Смитом. Он вовремя ускорился и пробил из вратарской без давления.

Еще одним преимуществом "синих" стала помощь в подыгрыше. Помимо типичных смещений на фланг важны рывки Хавертца ниже. Так он вытягивает за собой защитника и создает пространство в линии обороны соперника (если их принципы предполагают выдвижение из линии) или остается свободным для приема.

Против "Ноттингема" его умение участвовать в развитии атаки помогло проникнуть в штрафную. Кулибали не мог напрямую отдать пас на Жоржиньо, но в этот момент Хавертц опустился под передачу.

Роль Хавертца после победы над "Борнмутом" Поттер описал так: "Как девятка он дает нам гибкость и вариативность. Кай может забежать под передачу, угрожать последней линии и забить. Мне нравится его игра на этой позиции".

Это была удачная находка Поттера в ходе поиска, но независимо от позиции Маунт и Хацертц обладают уникальными качествами. Они собственным движением создают пространство и получают мяч в освободившихся зонах.

В игре с "Кристал Пэлас" Мэйсон грамотно открылся между линиями и пытался в касание сделать пас верхом под забегание Обамеянга, но он получился неточным, и Гуаита успел перехватить его.

"Если дать ему лишнюю секунду или предоставить слишком много пространства, то Маунт обязательно воспользуется этим. Его исполнение фантастично", - поделился Поттер еще в октябре.

Хавертц реже находит свободу (отличается по стилю), но чувствует пространство и умеет пользоваться недоработками соперников. Против "Зальцбурга" в Лиге Чемпионов он увидел, как Маунт отвлек опорника Гурна-Дуата, и открылся под пас Аспиликуэты левее от него.

Поттеру необходимо избавиться от этой зависимости — тогда команда сможет атаковать разнообразнее.

"Челси" мало пропускает, прессинг хромает, команда часто допускает передачи между линиями. Ключевая причина: из-за травм нет стабильного сочетания в центре обороны

Всего девять пропущенных мячей при Поттере (меньше позволили забить только "Ньюкасл", "Арсенал" и "Лестер") ощущаются как видимое благополучие при игре в обороне, но при погружении в детали картина меняется.

"Челси" не допускал много точных передач в штрафную на уровне лиги, при этом качество ударов соперников было высоким.

В чем причины такого дисбаланса? Ключевой момент в том, что у Поттера банально не было возможности использовать стабильную пару или тройку центральных защитников.

Только Силва и Чалоба провели на поле 70% времени и больше. Показатель Кулибали чуть перевалил за 50%, а Фофана и вовсе отыграл всего один матч.

Это влияет на всю структуру "Челси" в обороне. Когда у команды нет возможности наигрывать постоянное сочетание, то подстраховка (как опорников, так и крайних защитников или вингбеков) теряет эффективность и растет количество индивидуальных ошибок.

У Поттера были запасные варианты с использованием универсальности Аспиликуэты и Кукурельи, поскольку оба могут сыграть крайнего в тройке, но это лишь ситуативные решения, а не строительство обороны на дистанции.

Еще одна проблема в том, что пока "Челси" позволяет соперникам находить пространство между линиями.

Если один из опорников или восьмерка отвлекся на движение соперника и получил мяч за спину, то лучше всего ситуацию исправляет агрессивность защитников. Кулибали в Италии практически на эталонном уровне выдвигался из линии и накрывал соперников, но в новой лиге пока визуально чувствует себя не так уверенно.

Не всегда дело в позиционной недоработки или позднем рывке. Калиду еще и чаще фолит: у него 1,3 фола за игру в АПЛ по сравнению с одним средним фолом за матч в последнем сезоне за "Наполи".

В игре с "Миланом" Ковачич ушел правее за Беннасером — это сразу заметил де Кетеларе и открылся в его зоне. Тонали вовремя сориентировался и отдал точный пас.

В улучшении нуждается и прессинг. Поттер не отказывается от интенсивности (его "Брайтон" выделялся), но эффективность давления пока на среднем уровне.

"Челси" совершает мало высоких возвратов владения для такого уровня PPDA, это влияет и на негативные показатели команды в обороне.

Данные: Opta Analyst

Если прессинг не сработал и большую группу игроков на чужой половине удалось отрезать, то опорники и центральные защитники вынуждены страховать партнеров на большом пространстве. Из-за частых травм в оборонительной линии (возвращаемся к ключевой причине) этот элемент не отлажен на топ-уровне.

Та же проблема возникает и с контрпрессингом. Если "Челси" высоко теряет мяч и не возвращает владение в первые несколько секунд, то соперник успевает доставить его на свободное пространство.

Наглядный момент: быстрая атака "Ноттингема". Между неудачным приемом Хавертца внутри штрафной и ударом Джонсона прошло всего 10 секунд.

Во второй половине чемпионата Поттер вполне способен исправить ситуацию. Если "Челси" перестанет страдать от травм игроков обороны, то он сможет найти баланс в прессинге и в нейтрализации передач между линиями благодаря грамотной подстраховке. Важно, что улучшится взаимопонимание — главный элемент игры без мяча.

Итог

"Челси" при Поттере пока рано назвать стабильным проектом. В АПЛ по многим показателям команда находится в середине таблицы.

При владении Поттер не стал резко отказываться от владения как оборонительного инструмента. Это логично — резкие коренные изменения вызвали бы еще более сильный хаос. Однако минусы такой системы пока сильно выделяются. "Челси" очень зависим от Хавертца и Маунта — их универсальность и умение находить свободное пространство помогают создавать моменты практически в любой игре, но зависимость от их формы делает команду менее разнообразной.

В игре без мяча забот чуть меньше, но бьют по структуре они очень сильно. Средние показатели в прессинге и слабая нейтрализация передач между линиями упираются в главный недостаток — не было времени наиграть стабильное сочетание в центре обороны.

Последим.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов