Долгое время вынос мяча в поле ассоциировался с командами, которые барахтаются внизу таблицы. Но в текущем сезоне — пусть дистанция и слишком коротка для масштабных выводов — это не так

И недавние приобретения "Арсенала" в лице Нони Мадуэке и Виктора Дьокереша, а также дуэт Джанлуиджи Доннаруммы и Эрлинга Холанда из "Манчестер Сити" говорят о том, что обе команды настроены действовать при владении более прямолинейно, чем мы привыкли.

Помимо ударов от ворот, обе команды целенаправленно стремились быстро продвигаться по полю — с помощью паса или дриблинга.

В этой статье обозреватель BBC Умир Ирфан анализирует новый прямолинейный стиль "Сити" и "Арсенала", обращая внимание на то, как они используют удары вперед от ворот и "быстрые" передачи. Мы перевели этот материал для вас.

Стиль Пепа Гвардиолы, пусть он и постоянно меняется, похоже, влияет на то, как играют многие команды.

Испанец адаптировался к лигам, в которых ему приходилось работать, но его карьера началась с упора на короткие передачи и активное участие вратаря в розыгрышах.

Это было сделано для того, чтобы снизить вероятность потери мяча его командой и уменьшить расстояние, которое должны были преодолеть его игроки, чтобы вернуть мяч в случае перехода владения.

В этом есть смысл, и большинство команд на самом высоком уровне стремились к такому подходу.

В результате с сезона 2018/19 процент длинных вводов мяча от ворот постепенно снижался — вплоть до этого сезона.

Благодаря высокому давлению и слаженной работе команд прессинг стал более распространенным явлением — и эффективным.

Повышенное внимание к планированию работы в прессинге, а также привлечение более физически развитых игроков для этой цели привели к тому, что сегодня лига выглядит совсем иначе, чем десять лет назад.

Эти факторы имеют первостепенное значение, поскольку эффективный прессинг вынуждает соперника активнее прибегать к длинным передачам, что нередко идет вразрез с его планом и повышает вероятность того, что мяч перейдет к другой команде.

Это также повышает вероятность того, что соперник совершит ошибку, которая приведет к опасной ситуации вблизи его ворот.

Короткие передачи в начале атаки приводили к тому, что мяч чаще оставался у команды, чем после длинной передачи. Но сейчас мы подошли к тому моменту, когда в командах много впечатляющих атлетов, хорошо обученных прессингу, а это значит, что риск при "коротком" выходе из обороны начал перевешивать выгоду.

Согласно данным Opta, семь команд АПЛ, которые в прошлом сезоне чаще всего отдавали короткие пасы при розыгрышах от ворот, допустили более 30 ошибок, которые привели к ударам по воротам.

Для сравнения: из восьми команд, которые чаще всего делали длинные передачи от ворот, только "Ипсвич" допустил более 30 таких ошибок.

Почему "Арсенал" чаще использует длинные вынос от ворот?

"Арсенал" интересно использует Давида Райю. Удивительно, но в команде, которая так доминирует в игре с мячом, 42% передач испанского кипера в прошлом сезоне были длинными.

Детальный подход Артеты проявляется в том, как Райя выполняет свои длинные передачи.

Вратарь для этого часто смещается на правый фланг. В прошлом сезоне Кай Хавертц регулярно уходил со своей позиции центрального нападающего, чтобы принять мяч в этой зоне.

Таким образом, Артета сводит к минимуму риск при построении атаки из глубины против хорошо прессингующего соперника. Это также позволяет "Арсеналу" использовать сильные стороны своих игроков: Райя отлично вводит от ворот, а Хавертц — высокий игрок, способный придержать мяч, зацепившись за него.

Этот метод также снижает риск оказаться под ударом в центре поля в случае поражения в борьбе за такой мяч. Даже если потеря и будет совершена у боковой линии, скорее всего, будет вбрасывание, где "Арсенал", как команда с сильным прессингом, по-прежнему находится в выгодном положении, оказывая давление на соперников и контролируя территорию вдали от своих ворот.

"Манчестер Сити" все чаще использует длинные передачи, вводя мяч от ворот.

В отличие от приведенного выше примера с "Арсеналом", их длинные пасы обычно выполнялись с целью атаки, а не для захвата территории. Возьмем в качестве примера недавнюю игру "Тоттенхэма".

"Тоттенхэм" высоко прессинговал, внимательно следя за отдельными игроками, в то время как "Сити" стремился к развитию атаки. В одной из таких ситуаций "Ман Сити" направил нескольких своих игроков в сторону мяча, вынудив оппонентов последовать за ними.

Одновременно с этим Холанд ушел высоко, увеличив расстояние между защитником, который действовал по нему, и остальной командой. Тем самым он был изолирован. В то же время Омар Мармуш располагался чуть глубже, отвлекая защитников.

Благодаря длинному пасу "Сити" не нужно было беспокоиться о том, как прорваться через давление "шпор", особенно без Эдерсона в воротах.

Они смогли снизить риск пропущенного гола в переходе, свести на нет сильные стороны "Тоттенхэма" и повысить вероятность того, что мяч останется у них, благодаря тому, что Холанд боролся за него в ситуации 1v1.

"Сити" также увеличил свои шансы на подбор "второго" мяча и гол, поскольку позиция Мармуша позволяла ему действовать в качестве поддержки форварда. Это был хорошо продуманный ход, который завершился ударом Мармуша, пусть и мимо ворот.

В последние несколько сезонов "Сити" и "Арсенал" играли примерно одинаково: стремились доминировать с мячом на протяжении большей части игры, сдерживали соперников и быстро отбирали мяч с помощью контрпрессинга.

Качество составов помогает им выигрывать большинство матчей, когда они владеют мячом, но способность ускорять игру и быстро атаковать, когда защита дезорганизована, придает им непредсказуемости.

И это было видно по голу Тиджани Рейндерса. Когда "Сити" перехватил мяч в районе средней линии, прошло всего шесть секунд, прежде чем нидерландский полузащитник отправил мяч в сетку ворот.

Когда представляется такая возможность, "Арсенал" тоже может играть более прямолинейно в этом сезоне. Такие игроки, как Мадуэке и Дьокереш, отлично справляются с забегами на дистанции 10+ метров, а выбор в пользу футболистов вроде Мартина Субименди и Мартина Эдегора, хорошо считывающих пространство, говорит о том, что Артета делает ставку на эти качества.

Более прямолинейная игра может привести к тому, что мяч будет чаще теряться, но, несмотря на некоторую хаотичность игры, "Арсенал" по-прежнему получает определенное преимущество.

Защитники у Артеты отлично играют 1v1, и когда соперники выходят в атаку, у полузащитников и нападающих "Арсенала" появляется пространство, которого в противном случае не было бы ввиду плотной обороны.

Как в матче с "Форест", так и в игре с "Манчестер Юнайтед" лондонцы значительно быстрее продвигали мяч по полю по сравнению с играми против тех же соперников в прошлом сезоне.

В первые выходные после открытия сезона "Арсенал" занял второе место по прямолинейности своих атак, уступив только "Кристал Пэлас".

Матч с "Ливерпулем" не вписывается в эту тенденцию, но анализ игры позволяет понять контекст этих данных. "Арсенал" занял оборонительную позицию. Они стремились замедлить игру на "Энфилде", а организованная игра "Ливерпуля" не давала "Арсеналу" возможности для контратак.

"Арсенал", скорее всего, не хотел доводить игру до разгрома, учитывая впечатляющие контратаки "Ливерпуля".

Это показывает, что, хотя "Арсенал" намеренно увеличил скорость своей игры, такой прием используется только в определенных матчах, а не постоянно. Похоже, что Артета хочет создать команду, способную выигрывать разными способами, в зависимости от соперника.

И "Арсенал", и "Сити" доминировали, играя в сложный футбол. С каждым сезоном сила соперников растет, и лучшие тренеры находятся в авангарде тактических тенденций.

Уже недостаточно просто опираться на систему, которая работала на протяжении многих сезонов. Необходимо находить новые тактические преимущества, часто в ответ на распространенные тактические схемы, либо чаще прибегать к методам, работавшим эпизодически ранее.

Учитывая растущее влияние прессинга и низких блоков в АПЛ, более прямолинейный подход к использованию переходных фаз может помочь "Сити" и "Арсеналу" в этом сезоне превратить ничьи в победы.

Приоритизация более осторожного подхода ближе к собственным воротам в виде сильного вратаря-стоппера (например, Доннаруммы), в сочетании с менее рискованным развитием атаки, может также указывать на меняющееся мнение о том, как топ-тренеры оценивают риски в футболе.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов