"Лидс" вновь неудачно съездил на "Олд Траффорд" — тем не менее, после разгрома от "Манчестер Юнайтед" Марсело Бьелса сделал лишь одно изменение в стартовом составе: вместо Родриго Морено появился Хуниор Фирпо.

"Эвертон" вряд ли планировал делать перестановки на тренерском мостике в межсезонье, однако команду в итоге возглавил Рафаэль Бенитес — это совершенно другие принципы и философия. Больше всех контраст почувствовал Хамес Родригес, который теперь не попадает в заявку, к тому же из-за известной истории теперь недоступен Гилфи Сигурдссон.

Первый матч в АПЛ под руководством Бенитеса ливерпульцы провели здорово — по делу обыграли "Саутгемптон". По сравнению с той игрой штаб сделал две перестановки в составе: Холгейта и Таунсенда заменили Мина и Ивоби, соответственно.

"Эвертон" прижался к своим воротам, а "Лидс" испытывал проблемы в позиционных атаках

В первом тайме владение "Лидса" поднялось до космических 73,2%, подавляющее число действий происходило на половине "Эвертона" — с одной стороны, ситуация довольно предсказуема (если учесть стили команд), с другой — необычная, если взглянуть на их ресурсы и статус.

"Эвертон" оборонялся по стандартному для только начавшегося периода Бенитеса шаблону — ещё на сборах команда наигрывала 4-2-3-1. Довольно предсказуемо ливерпульцы зафиксировали по итогу очень низкую среднюю высоту линии обороны — 40,73 метра.

Но понятно, что здесь стоит в первую очередь отталкиваться от структуры атакующей команды — уже потом в соответствии с её основными паттернами говорить о том, как вторые справлялись в обороне.

"Лидс" в каких-то аспектах придерживался популярных для европейского футбола в целом моментов, но где-то был крайне специфичен.

У "Лидса" в такой роли был Эйлинг — располагавшийся симметрично него при розыгрышах Фирпо уходил выше во фланг, в то время как Люк оставался на одной линии с Купером и Стрёйком.

Самое интересное у команды Бьелсы было выше: структуру наиболее уместно, наверное, записать как 3-3-3-1 — "сеть передач" выше довольно наглядно всё иллюстрирует (что неудивительно, так как команда много владела мячом). Суть в том, что у "Лидса" отсутствовали восьмёрки в классическом понимании: широко уходили и Фирпо с Даллсом, и Харрисон с Рафиньей, причём нередко Фирпо и Даллас (номинальные латерали в данной структуре) располагались уже Харрисона и Рафиньи и уходили в полуфланги.

Отсюда неудивительно, что фланги стали доминирующим направлением при атаках "Лидса" — в центре хозяева сделали лишь 22% от общего числа касаний в матче.

Пока что Бенитес в "Эвертоне" не прибегает к гибридным схемам для контроля флангов в низком блоке — команда постоянно отталкивалась от формации 4-2-3-1 (в низком блоке — 4-4-1-1 или 4-4-2). В таких условиях всегда очень важно, каким образом обороняющаяся команда реагирует на попытку взломать полуфланги через врывание соперника в коридор между фланговым и центральным защитником.

У "Эвертона" было два основных инструмента: первый — традиционные фланговые тройки (опорник, вингер, фулбек) с опусканиями вингера вслед за соперником в тот самый канал. Второй вариант — команда просто не оставляла пространства между фланговым и центральным защитником, потому что последний тоже выдвигался во фланг — то есть, там уже работали не втроём, а вчетвером.

По сути из серьёзных претензий к обороне "Эвертона" можно явно выделить только эпизод с голом Клиха:

Команда по ситуации включилась в прессинг, при этом ситуация изначально была довольно благоприятной — низом сыграть очень проблематично, так как у "Лидса" нет преимущества в центре поля, остаётся только выносить, но в зоне, куда полетит мяч, преимущество "Эвертона" 4v2.

Здесь можно немного поругать Диня, проигравшего единоборство Рафинье, но основную ошибку допустил Кин, который после эпизода с единоборством не смог просчитать отскок мяча, выдернулся из линии и оставил Мину в ситуации 1v2. Дополнительно стоит отметить Клиха, который своим рывком первоначальные 4v2 превратил в 4v3 — эпизод довольно сумбурный, Матеуш в нём разобрался очень здорово.

Тем не менее, на поток "Лидс" такие эпизоды поставить всё-таки не смог — это здорово иллюстрирует статистика ударов из пределов штрафной: 2 (9 — всего) нанесли в первом тайме, 7 (17 — всего) — по итогам всей игры.

"Эвертон" не был очень элегантен в борьбе с прессингом "Лидса", но своего добился

Персональный прессинг — одна из главных фишек "Лидса" при Бьелсе, и по интенсивности, и по качеству команда демонстрирует впечатляющие результаты. Играющий по такой системе соперник — не самая частая и хорошо в массах изученная проблема, для которой, разумеется, не существует действенного во всех ситуациях варианта решения.

За "Эвертоном" наблюдалось два момента, которые доставляли системе Бьелсы при обороне достаточно проблем. Первое — непосредственно игра от своих ворот: команда относительно предсказуемо не разыгрывала коротко (5 из 7 наиболее популярных кластеров передач с продвижением состоят более чем на 50% из лонгболлов), очень много мячей было адресовано в сторону Калверт-Льюина.

Не сказать, чтобы Доминик выполнил свою работу на каком-то запредельном уровне (выиграно 5 из 12 верховых дуэлей, 7 из 17 — всего), но, тем не менее, принял передач на 0,62 xT — с отрывом лучший результат в матче.

Второй момент: удобство рисунка, при котором подавляющее большинство атак "Эвертона" — быстрые, для игроков группы атаки. Так, Ришарлисон, Ивоби и Грей сделали на троих 10 progressive carries и 6 передач под удар. Их carries и дриблинг — мощное оружие против персонального прессинга, плюс, что важно, в стартовом сочетании "Эвертон" практически все опасные ситуации конвертировал в моменты (из неудач можно вспомнить разве что прострел Грея в самом начале игры, до которого не дотянулся Калверт-Льюин).

Проиллюстрированная выше ситуация в конце матча весьма показательна: "Эвертон" по-прежнему иногда ловит соперника на контратаках, но не очень здорово находит моменты (всего один удар из пределов штрафной после 75 минуты матча).

Конкретно здесь Таунсенд принял плохое решение — пробил издали, когда слева были хорошие варианты для передачи.

На дальнейшей дистанции сезона будет интересно последить за тем, как распределится игровое время на позициях атакующей тройки (десятка и два вингера) полузащитников: Бенитес долго не делал замены (первую произвёл на 75-й минуте), хотя игра была довольно затратной как в плане энергии, так и с точки зрения концентрации (длительными отрезками низко оборонялись).

Выводы и итоги

"Эвертон" переиграл соперника по моментам — ничья (хотя бы в силу того, что вероятность победы ни одной из команд не вышла за 50%) не является меганесправедливым результатом, однако всё равно никуда не деться от того, что команда Бенитеса была ближе к успеху.

Такие матчи — лишнее подтверждение того, что в футболе нет каких-то правильных или неправильных по определению игровых стилей.

Глядя на классы передач-выходов гостей со своей трети, кто-то может обвинить "Эвертон" в примитивизме, однако команда, если опираться на ряд объективных маркеров, сыграла лучше соперника.

По-настоящему плохо в тех ситуациях, когда рисунок игры нелогичен: например, если бы Калверт-Льюин плохо играл головой (и об этом было бы прекрасно известно), а "Эвертон" продолжал бы на него грузить верхом. Чем-то в этой детали матч напоминает игру "Милана" и "Аталанты" в конце сезона 2019/20: "Аталанта" включила персональный прессинг, но "Милан" доставил ей кучу проблем через выносы на Ибрагимовича и выигранные подборы.

Что-то похожее сделал "Эвертон" — уже ознакомившись с цифрами по xT, обратимся к нон-шот-статистике от FiveThirtyEight. Тут ситуация для "Лидса" ещё менее впечатляющая: 0,8 на 1,5 в пользу соперника. Лишний раз отметим, что атакующие игроки "Эвертона" здорово распорядились своими шансами — нон-шот никуда не делся и превратился в реальные моменты (если сравнивать xG с xT, то тут профит ещё больше).

За первые два тура "Эвертон" Рафы Бенитеса заслуживает только похвалы — Бенитес показывает, что готов и дальше следовать принципам (которые во многих клубах работали) и пытаться превзойти стартовые ожидания (команде не прогнозируют даже место в Лиге Конференций).

"Лидс" слабо и по результатам, и по качеству игры начинает сезон, однако их по-прежнему рано рассматривать в качестве претендентов на борьбу за выживание — в лиге есть круг куда более проблемных команд. Кроме того, надо взять во внимание и соперников в первые два тура — клуб из топ-4 и команда, которая играет в, пожалуй, самом неудобном для "Лидса" стиле.

"Эвертон" старался почти не оставлять пространства за спиной и свести к минимуму короткие передачи на своей трети — в результате "Лидс" сделал лишь на один высокий возврат владения больше, чем почти не прессинговавший большую часть матча соперник (5-4), существенная часть атак команды Бьелсы свелась к длительным владениям. Довольно показательна карта с популярными передачами из второй трети — почти всё поперёк или назад.

Несмотря на всё это, повторимся, очень рано причислять "Лидс" к аутсайдерам — вероятно, своё с командами попроще и поудобнее стилистически (второе в их случае даже важнее, наверно) подопечные Бьелсы должны набрать.

Дополнительные материалы от автора

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов